수노AI vs 뮤레카AI AI 음악도 저작권 보호 받을 수 있을까?

AI가 만들어낸 음악, 과연 법적으로 저작권 보호를 받을 수 있을까요?
수노AI와 뮤레카AI 같은 플랫폼을 사용하는 사람들이 늘어나면서 이 질문은 더 중요해졌습니다.

이번 글에서는 실제 법 조항과 공식 기관의 해석을 근거로, AI 음악의 저작권 등록 가능 여부를 정확히 검토하고 두 플랫폼의 차이를 비교합니다.

AI 음악은 저작권 보호 대상이 될 수 있을까?

현행 저작권법(제2조 제1호)에 따르면, 저작물이란 **”인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물”**을 말합니다.
따라서 **AI가 단독으로 생성한 음악은 원칙적으로 저작권 보호 대상이 아닙니다**.
하지만, 사람이 직접 가사나 멜로디, 구조, 편곡 등에 실질적으로 개입했다면 ‘저작물’로 인정받을 수 있습니다.

즉, AI가 도구로 사용되고 사람이 창작 방향을 제시한 경우에는 법적 보호가 가능합니다.
이 차이는 단순 사용이 아닌 **“창작 기여의 명확성”**에서 발생합니다.

뮤레카 vs 수노 저작권 구조 차이

뮤레카는 사용자가 입력한 텍스트와 선택된 보컬을 기반으로 음악을 생성하며, **생성물에 대한 상업적 이용과 저작권 등록이 허용됩니다**.
이와 달리 수노는 음원을 생성할 수는 있지만, **현재 기준으로 상업적 이용과 저작권 등록 가능 여부가 명확하지 않으며 약관상 제약이 존재합니다**.

따라서 유튜브 수익화나 음원 판매, 저작권 등록까지 염두에 둔다면, 뮤레카가 더 유리한 구조를 제공합니다.

사람의 개입이 있다면 보호 가능

다음과 같은 경우, 저작권 보호 가능성이 높습니다.
– 사람이 **가사나 멜로디를 직접 작성하거나 구조를 설계한 경우**
– AI가 생성한 음악을 **수정, 편곡, 리믹스 등 후처리한 경우**
– 결과물에 대해 **창작 의도가 뚜렷이 드러나는 경우**

단순히 “AI에게 키워드만 입력”하고 생성된 음악을 그대로 쓰는 경우는 보호받기 어렵습니다.
저작권 등록 시 인간의 창작 개입 여부를 입증할 수 있는 자료를 보관하는 것이 유리합니다.

저작권 등록 가능한 기관 안내

다음은 AI 음악 관련 저작권 등록 및 보호를 도와주는 기관입니다.
– 한국음악저작권협회(KOMCA): 작사·작곡 등록 가능
– 한국저작권위원회(COPYRIGHT.or.kr): 저작권 등록 및 보호 증명
– CC Korea: 크리에이티브 커먼즈 라이선스로 유연한 보호 방식 선택 가능

뮤레카에서 제작된 곡은 이들 기관을 통해 등록 가능성이 높고, 실제 유튜브 활용 및 음원 유통도 자유롭습니다.

수익화를 고려한다면 무엇을 선택해야 할까?

AI 음악을 콘텐츠에 활용하거나 유튜브 수익을 창출하려는 경우, 반드시 **저작권과 상업적 라이선스 문제**를 고려해야 합니다.
뮤레카는 유료 플랜 없이도 상업적 이용이 가능하며, 저작권 등록과 수익화가 가능한 구조를 제공합니다.

반면 수노는 음원의 품질은 우수하지만, 이용 약관상 상업적 사용에 제약이 있으므로 주의가 필요합니다.
사용 목적이 명확하다면, 플랫폼 선택 기준도 분명해야 합니다.

결론: AI는 도구, 창작자는 여전히 인간

AI는 강력한 창작 도구이지만, 법은 여전히 **“사람의 창작 개입”**을 기준으로 저작권을 보호합니다.
따라서 창작자가 직접 개입해 만든 AI 음악은 충분히 저작권 보호와 수익화를 이끌어낼 수 있습니다.

수익을 염두에 둔 AI 음악 제작이라면, 플랫폼의 법적 구조와 저작권 정책을 반드시 비교해 보고 선택하는 것이 중요합니다.